為什么半導體制冷沒有取代壓縮機制冷?

一、制冷速度

壓縮機制冷速度，這里以車載冰箱為例，英得爾車載冰箱T20采用的德國制冷技術，從22℃制冷到0℃（空箱）的最佳成績是13分鐘，平均是15分鐘左右。（我們實驗室也曾做過實驗，空箱情況下，最快制冷13分鐘可達0℃）

半導體制冷速度，從室溫23℃左右制冷到最低溫度（半導體最低只能到達5℃），花的時間超過2小時。

……

制冷性能是這些元件的核心價值所在，從制冷速度而言，顯然半導體是無法取代壓縮機制冷的。

二、制冷/制熱效果

半導體：制熱可達55℃，制冷可達5℃；適用范圍廣，這是不爭的事實。

壓縮機：制冷最低可達-18℃，同家用冰箱一樣，具備冷凍生鮮的功能。

三、質量

半導體本身是一個比較簡單的結構，穩定性也較差；在實際應用當中，一般用于制冷、包括小米最新出的手機散熱風扇，也是通過半導體來實現冷熱轉換的。

得益于小巧精致，所以存在許多應用的場景。

然而，也是由于小巧，所體現的作用及其有限；給手機散熱是的確綽綽有余，但是如果要用作冰箱制冷，就有些力不從心了。同時，還會因為高負荷使用，出現一些質量問題。

四、其他因素

從冰箱制冷方面來說，半導體的表現著實不如人意：制冷慢、溫度不夠低、性能不夠穩定、制冷空間會出現凝水等等。這些問題都是壓縮機不需要考慮的問題，自然而然，消費者用腳投票，也就使得半導體越來越淡出人們的視線。

當然，這僅是在制冷冰箱的領域去考慮。半導體還是存在許多其他應用場景的，比如壓縮機的體積本身就限制了不能工作于小微空間，并且壓縮機也需要一定的散熱，同樣會受到限制。

只能說，二者雖然同樣具備制冷的作用，但是所能發揮最大價值的點不在同一個地方。如果說壓縮機最好的產品是冰箱，那么半導體也許是數碼產品領域呢。

正所謂，尺有所長，寸有所短；讓這些硬件元器件能發揮更大的作用，才是應該去深究的方向。